Chipmaker
Active Member
Ну пусть по вашему будет в плюсе а для меня это фаска(ленточка) с отрицательным углом 5грну вот ленточка то в плюсе градусы
Плюс это положительный угол, если плюс 5 то уже будет 20гр
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Ну пусть по вашему будет в плюсе а для меня это фаска(ленточка) с отрицательным углом 5грну вот ленточка то в плюсе градусы
поэтому все мы на разных языках и говорим
Не допускать перегрева, применять сож, подбор абразива правильный 99% успеха.И как исправить ситуацию,
Если подгорает кромка, то это пол беды, другим проходом можно исправить с меньшим усилием нажима , а если очаг большой, то не будешь же стачивать и инструмент в мусор!?металла (отпуск)? И как исправить ситуацию, достаточно ли просто на наждаке убрать эти следы
А как же присутствие декор элементов на инструменте!?или металл остается только закаливать? Вопрос касается не только ножей, а инструмента в целом.
Вывод такой, набираться опыта что бы не допускать таких явлений!И какой вывод?
Для режущей кромки этого достаточно.Вторым проходом я "исправляю", убираю побежалось и всё, металл становится как родной?
У вас есть твердомер?) что бы померить глубину отпускаНа сколько больше, или смысла нет, так следы замести?
Противоречие? Мы с Вами как будто на разных волнах общаемся, недопонимая друг-друга. Столько букв уже написано , а я хотел лишь узнать : повторная заточка (проход чтобы убрать следы прижёга), лишь визуально восстанавливает металл или реально тоже? Но Ваш назидательный тон ветерана форума мне импонирует). Надеюсь нас тут не двое на весь форум, а то тишина какая то.) В любом случае спасибо за то что отвечаете. Репутацию себе пока не порчу ... ещё. Ножи для ледобура купил и на них тренируюсь. Фото смысла нет выкладывать, заточил ровно. следов прижёга не видно.Для режущей кромки этого достаточно.
Спасибо. Но вот тут...
Ну заполируете, затрёте, сточите, подвох вскроется если эта часть инструмента нагружена!
Что не понятного?Противоречие? Мы с Вами как будто на разных волнах общаемся, недопонимая друг-друга.
Сами понимаете что пишите?а я хотел лишь узнать : повторная заточка (проход чтобы убрать следы прижёга), лишь визуально восстанавливает металл или реально тоже?
Если вам недостаточно ответа:Для режущей кромки этого достаточно.
Ответ: Если изделие вам известно, уже затачивали или сами эксплуатируете, то понимаете как влияет на него перегрев. Поэтому поступаем по ситуации: если прижёг не большой и не критичный для металла, то просто убираем следы побежалости проводкой. А режущую кромку формируем заново, так как РК это самое тонкое место на изделии, то прижёг будет сквозным однозначно. А если прижёг обширный, от спуска, подвода (фаски, микроподвода) и т. д., то на лицо отпуск металла. Переточкой РК тут уже не отделаться, изделие либо закаливать, либо в мусорку, либо заточить для разового использования. Если изделие вам не известно (марка стали, лигатура), то тут уже не обойтись без твердомера. Проверяем по месту на предмет отпуска. Стачиваем, опять проверяем твердость, стачиваем и т.д. доходя до необходимых параметров. Если сталь отпущена сильно, то необходима закалка. В итоге если изделие в следствии этого изменило форму, потеряло вид, то смирясь идём с повинною к заказчику и ищем компромисс: возвращяем стоимость изделия с учётом износа, или такое же изделие, или энное количество бесплатных заточек, или бонусы на заточку, плюшки чай кофе на своё усмотрение).Всем привет. Вопрос: при заточке ножей ледобура на элктроточиле получаются прижеги металла, от тёмно синего до желтой побежалости. Хотелось бы узнать у специалистов на какую глубину повреждается закалка металла (отпуск)? И как исправить ситуацию, достаточно ли просто на наждаке убрать эти следы или металл остается только закаливать? Вопрос касается не только ножей, а инструмента в целом.