Заточка насадных фрез

Тема в разделе "Заточка инструментов разных категорий.", создана пользователем Волосик, 18 июл 2011.

  1. Волосик

    Волосик Модератор Команда форума

    ПОИГРАЕМ ?



    Есть такой вид спорта как хоккей с шайбой. Есть специальная машина , основная, для подготовки льда, но ей недоступна часть зоны возле бортов. Есть машинка- подрезатель периметра коробки возле бортов. По сути "лёдокосилка". А при чём же тут тема "Насадные фрезы " ? А у этой машинки есть насадная фреза 6-8 зубая . Подрезки бортов ( простонародное название ) есть импортные , есть Российского производства. Примерная стоимость хорошей "лёдокосилки " ( регулировки , дизайн ... ) в районе 140 тыс. росс. руб. Самое интересное, что и эти " лёдокосилки" децл до борта не доходят ( кожух и т. д. ) и в дальнейшем финишно подрезается сам угол.

    Принцип работы примерно такой : http://www.youtube.com/watch?time_continue=19&v=rVRZUoLytk8


    Вот так может выглядеть одна из фрез :


    P1170606.JPG

    Вот так могут выглядеть ножи от этих фрез после "запоздалого" обращения к заточнику :

    P1170607.JPG P1170608.JPG P1170609.JPG P1170610.JPG




    А теперь необходимая часть информации, которая нам пригодится в окончании этой хоккейной темы, надеюсь пригодится :

    1. Фото головки выше предоставлено с видом со льда.
    2. Имеет 8 съёмных резцов, с напайными твёрдосплавными пластинами.
    3. Каждый резец находится в направляющем гнезде, в основании которого сквозное окно - вылет ножей диаметрально регулируется по желанию, понятно с одинаковым вылетом от центра фрезы ( либо от наружного диаметра фрезы ).
    4. Каждый резец фиксируется двумя болтами с обратной стороны от фото фрезы ( резьба в резцах).
    5. Наружный диаметр фрезы примерно 280мм . по резцам.
    6. На предоставленных фото резцов ракурсы специально подобраны для показа всех зон износа РК и не только.


    Так могли выглядеть резцы после заточки :



    P1170611.JPG P1170612.JPG P1170613.JPG



    Время от времени резцы перезаказывают и они могут поступить на заточку вот такими :


    P1170616.JPG P1170617.JPG P1170618.JPG







    Это было вступление к " игре ". Информация исчерпывающая.






    Продолжение последует, первый тайм закончен.............
     
  2. Волосик

    Волосик Модератор Команда форума

    Второй тайм . Цель - сделать задел перед третьим таймом.


    61707_big_TJXHNGR5.jpg

    Сверление очень близко заточникам , поэтому схему можно легко понять , когда сверло вращается без должной подачи в детали. Особенно актуально при сверлении твёрдых материалов твёрдосплавным сверлом.

    image009.jpg

    Обращаем внимание на изменение углов от изменения позицирования РК. Не обязательно смотреть на схему как на токарную операцию, она универсальная.


    еее.jpg

    Это характер незначительного износа и не обязательно токарного резца. Видно как меняются сильно углы резания. Причём углы "Ф" - фактические, могут изменяться от (-) до ( +). Малая величина способна изменить очень многое в процессе резания . Это подведена мысль о заточной ленточке. Полезно последние два предложения запомнить .

    clip-image007.jpg

    Обращаем внимание на обозначение передних углов. В данном случае, сделаны такими специально, 2,3 схема ( учитывая материал, ударные нагрузки, стойкость РК ... )








    Продолжение последует, второй тайм окончен ...
     
  3. Волосик

    Волосик Модератор Команда форума

    Третий тайм.

    Очень важный. Мы говорим о статической схеме углов на инструменте. Но инструмент может иметь монтаж в корпус, державку и т. д. в которой могут быть свои дополнительные углы ( про динамику пока речи нет ). Как пример, смотрим общий вид борторезной фрезы №21. Если провести линию через центр между двумя противоположными зубьями через вершины , то станет наглядно понятно о чём шла речь. А на что это влияет ? Не много, ни мало на изменение фактических углов резания. И вот последняя 10 минутка, и мы понимаем, что сделано не достаточно для победы , параметры углов завязаны между собой. И изменение одного параметра повлечёт изменения 1-3 параметров других.

    Очень хорошо это представлено здесь :


    ris20.jpg

    Материал понимать тут : http://www.info.instrumentmr.ru/rezci2.shtml

    В заточке инструментов полное отзеркаливание статьи. И если мы не способны поставить точку в третьем тайме, познании этого, то нас ждёт овертайм.




    Продолжение следует, у нас овертайм ...
     
  4. Волосик

    Волосик Модератор Команда форума

    Овертайм.



    Последний шанс избежать лотереи.

    Вернёмся к тому, с чего начинали, резцу "борторезательной" машины.

    Это не тема "Догадайка ", это тема "Знайка "


    оглл.jpg





    Начало овертайма последует...
     
  5. Волосик

    Волосик Модератор Команда форума

    1. На какой размер ( ы ) нам стоит обратить особое внимание при заточке резцов и почему ? a , b , c , d , e , f , h
    2. Что именно является базой у резца ?. Обозначений нет, написать так, что бы всем стало понятно.
    3. Какой угол у резца передний и задний ( в статике, без монтажа во фрезу) ? У одного из них назвать точное значение ( по схеме №24 ).
    4. Угол 1 и угол 5, а так же углы 2 и 6 . Сравнение в парах, больше, меньше, равны ?
    5. По зелёной стрелке D ( направление ). Задние ( главные и вспомогательные ) углы при вершине резца равны хотя бы одним из соответствующих вида В и А ?


    Наши вопросы по заточке инструментов очень часто носят локальный, поверхностный характер. Наступая на практические " грабли " мы вновь и вновь их задаём и каждый раз не находим ответа. Но есть поиск ответов, которые являются "инструментом " , ключом для " граблей", и что самое полезное, универсальным !



    Мда, не проиграли, но и победу упустили. Делать нечего--- булиты. Это индивидуальное мастерство, индивидуальный путь познаний.





    Продолжение следует, булиты...
     
  6. Волосик

    Волосик Модератор Команда форума

    Булиты



    rId67.jpg

    вакп.jpg

    анек.jpg

    Дано : лямбда, фи, гамма. Найти гаммы поперечную и продольную на резце. Всё считаемо математически. Однако у нас есть маятниковый угломер и электронный угломер. У нас всё есть, но странно , тогда откуда вопросы : круг ПП получаю радиус, круг радиусный, получаю прямую, выставил угол 10градусов, а что то получается 15, как это ? , всё чики чики, а на фуговальном ноже после заточки дуга- вогнутость и т. д. Вот когда мы научимся управлять геометрическими искажениями в заточке инструментов, тогда мы сможем полезно использовать искажения формы, размеров... во благо. Собственно говоря уже поздно , это булиты , выбор направления атаки за нами. От этого зависит РЕЗУЛЬТАТ.

    В скайпе и личке не стоит передо мной блистать индивидуальным мастерством владения шайбой.
     
  7. Волосик

    Волосик Модератор Команда форума

    Матч окончен, можно отдохнуть.



    P1170734.JPG P1170735.JPG P1170736.JPG P1170737.JPG P1170738.JPG P1170739.JPG P1170740.JPG
     
  8. Виктор

    Виктор Member

    Предлагаю продолжить...
    Я не скажу что работа супер сложная, но слишком большие поверхности для заточки.
    Вчера прочел эту тему еще раз, т.к. вчера принесли такой фрезер.

    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    Фрезером работали по композитной пиле (внутри пластик, снаружи с обоих сторон, 0,3мм алюминий).
    В принципе фреза в нормальном состоянии была. Один зуб битый. Но я его не стал убирать. Фрезу заточил по передней поверхности. Думаю, что на качестве прорези эта выщербленка не повлияет.
    Поверхность старался выдержать без искажения, геометрию зуба не трогал.

    Вид битого зуб и фрезы до заточки.
    [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    Общий вид фрезы до заточки.

    [​IMG] [​IMG]

    Ну и виды зубов, старался сфотать все. После заточки. Если много фото, удалите, пжл, лишнее.


    [​IMG] [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 13 апр 2016
  9. Волосик

    Волосик Модератор Команда форума

    2 вопроса, коментарии на которые тебя " убьют "

    1. Каким номером зерна финишно заточен зуб ?
    2. Сколько энюжек взял за заточку ?
     
  10. Виктор

    Виктор Member

    Отвечаю.
    1. Я видел, что зубы были до заточки почти зеркальные, но верхние кромки зализаны. Зерно 100\80.
    2. В личке напишу.
     
  11. Волосик

    Волосик Модератор Команда форума

    Алюкобонд. Фреза эта стоит около 50 тыс. руб ( фирменная ). Забудь 100/80. И ни каких сколов на этой фрезе ( зубьях ) не должно быть !!!!
     
  12. Виктор

    Виктор Member

    1. Аххх...ть... То то он себя вел не свосем правильно.
    2. Т.е. надо было еще вышлифовывать поверхность? Более мелким зерном?
    3. А вот тут совсем не понял? Что надо было резать по передней поверхности, пока тот скол не снимется?

    В твоих же постах было выше сказано, что если кромки не убиты, не надо спешить затыловывать и убирать много металла? Или может я не так понял?

    Так резать будет или придется шлифовать?
    Кстати, как лучше затачивать эту поверхность касанием точечтным, т.е. линией или всей поверхностью?
     
  13. Волосик

    Волосик Модератор Команда форума

    Нужно было при сколе (твоя ситуация скола ) - минимальный съём по передним + полное профилирование задними поверхностями. Это именно оптимальный вариант сохранения зуба , соответственно минимальный суммарный снос пластины . Соответственно этому и деньги за услугу восстановления, именно восстановления.
    Ты , читая, именно не догоняешь написанного. Именно пункт №3 и был бы убийством данной фрезы в твоём случае.

    Всеми пердними и задними поверхностями, без каких либо ленточек.
     
  14. Виктор

    Виктор Member

    Хорошо... Но что тогда все зубья надо было по задним поверхностям профилировать? Т.е. изменять геометрию и размер напайки?
     
  15. Волосик

    Волосик Модератор Команда форума

    Первая часть твоего сообщения- ДА, вторая часть ( про геометрию ) - ни в коем случае ! И ту расценку при этом, в личке от тебя, увеличить в 15 ( пятнадцать ) раз.

    Виктор :
    Философское утверждение. Любую сложную заточную работу можно сделать простой и любую простую сложной. " Кувшин " за это отвечает.

    А вот когда ты что то сделал и :
    Наводит на некую мысль, что первично "кувшин " или " грабли " ?.
     
  16. Виктор

    Виктор Member

    Проезжая сегодня мимо стройки, заехал к ребятам. Претензий нет. Все очень довольны. Кромка на срезе очень четкая.
    Так что сейчас я по крайней мере, спокоен.

    В остальном я тебя услышал, приму к сведению.
    Не ответил по поводу заточки подобного изделия на абразивном круге, как:
    1. Затачивать всей поверхностью абразива, всей поверхности зуба?
    2. Затачивать точечным, т.е. линейным касанием и движением вдоль линии касания, плоскости зуба?
     
  17. Волосик

    Волосик Модератор Команда форума

    Производители далеко не безграмотные специалисты, и не зря все поверхности доведены на инструменте близко к зеркалу. Однако это ресурс работы инструмента до очередной заточки. И не мешает вспомнить, что предмет обработки алюминий.
    Не один из вопросов не смог прожевать. Учи матчасть.
     
  18. Виктор

    Виктор Member

    Убей, не пойму.
    1. Как можно вырезать этот скол, не изменив размер, а значит и геометрию зуба?
    [​IMG]

    2. Или речь идет о банальном исключении сколотого зуба из процесса резания? Т.е. сточить его по боковой задней поверхности?
    3. Как же в таком случае дисбаланс фрезы при огромных оборотах?
     
  19. Виктор

    Виктор Member

    :envy
    1. Касаться всей затачиваемой поверхностью абразива?
    2. Или выставить абразив под углом к затачиваемой поверхности, и затачивать поверхность, двигая ее вдоль линии касания абразива?
     
  20. Волосик

    Волосик Модератор Команда форума

    Уменьшается диаметр наружный фрезы. Весь контур задней поверхности затачивается и геометрия остаётся неизменной. Про дисбаланс- это твои фантазии, я к ним отношения не имею.

    Ну ты же "вырезаешь " , я то думал , что затачиваешь.
     

Поделиться этой страницей