Оборудование - вопросы по выбору перед приобретением , материалы , приспособления.

Тема в разделе "Оборудование,материалы", создана пользователем Сергей Журба, 31 июл 2011.

  1. ДАLЁКИЙ

    ДАLЁКИЙ Moderator Команда форума

    Чипмекер - длинный путь, а вернее, я просто не имею опыта покупок через инет - сложно для меня.
    Мне проще сделать из помпы.
    В варианте с помпой я вижу свои преимущества - его можно сделать на две стороны, используя второй рукав с такого же движка.
    Движков таких море, при сгорании можно заменить только статор.
    Правда я не помню случая, что бы когда-то у кого-то сгорел ассинхронник используемый в роли наждака.
    Я тоже, на рынок хожу не за чем-то, а чаще "на охоту":)
     
  2. Волосик

    Волосик Модератор Команда форума

    ДАLЁКИЙMember
    Далана, если я в этом легко разобрался, то ты подавным разберёшься. Это ооочень удобно. Готов с удовольствием помочь тебе в этом ( личка ).

    Очень хочется от тебя услышать одну вещь, как то "сидит" в голове с начала беседы. Мы вот как то ранее Ваню приземлили с четвёртого этажа при проектировании заточных станков до первого, правда не подозревая, что он при этом начнёт в ширину полсти. До сих пор остановить не можем. Похоже его в замкнутый куб сажать нуна, что бы ни куда железой не вышел.
    Отвлёкся. Дак вот что хотелось бы от тебя услышать. Вылет, вылет.... а ты можешь назвать ситуации или названия затачиваемых инструментов, в твоём случае, потребности, когда этот вылет тебе нужен и необходим по причине понятной, но ! видишь ли ты все альтернативные варианты ?. Вполне может быть ( а вариантов я знаю не мало ) , когда он, большой, и не нужен будет.
     
  3. ДАLЁКИЙ

    ДАLЁКИЙ Moderator Команда форума

    Длинна вылета мне больше важна в отрезке...к примеру полметровой полосы..шириной не больше вылета, или просто работы с деталью на растоянии от края на тот же вылет.
    Отрезной с регулируемым подручником прирос с первого дня, застолбив себе место навсегда.:)
    В заточке такой вылет нужен редко, мне по крайней мере, но бывает нужен...врядли сейчас вспомню.
     
    Последнее редактирование: 20 ноя 2016
  4. ДАLЁКИЙ

    ДАLЁКИЙ Moderator Команда форума

    Ваня привлёк моё внимание.. В моём видении, насколько я смог видеть, пытаясь Его понять - потенциал есть..но с управлением, этим же потенциалом явная проблема. Он распыляется...теряет время, вместо того, что бы собрать дар в кучу. Тут ещё проблема с необоснованной самоуверенностью.
    Мне трудно отрицать что этот человек выделяется.
    Я не аналитик. Это описание того, что я успел почувствовать относительно Ивана.
    Куб..хм.. только если сам захочет.:)
     
  5. Волосик

    Волосик Модератор Команда форума

    Последнее редактирование: 20 ноя 2016
  6. Волосик

    Волосик Модератор Команда форума

    klichko_95152860_orig_.jpg

    Ваня Кирукато, а Сергей прав ! Соберика ка весь дар в кучу.
     
  7. ДАLЁКИЙ

    ДАLЁКИЙ Moderator Команда форума

    Техника реза на разрезном подручнике, который способен подниматься, поднимая и деталь, выше оси круга и самой втулки - подручник в этом случае над втулкой и я режу как на пилораме и только если нужен сквозной проход.:) Навесу никогда.
    А с деталями, возможно из той же полосы, дело идёт уже с выставлением подручника по оси и т.д. Всё на отрезном.
    Типа нужно пять пар и пока я фрезер настрою, они на отрезном уже будут готовы полностью.
    Окна - сверловка, потом вырезка кругами, уже бормашиной и чистовая по всем внутренним контурам тоже ею..
    Прижим подшипников.jpg - это деталь с коробки судзуки.
    Пластина 2.jpg - это с пресподборщика.
    Колодка гнутая.jpg - это какое-то основание колодки делалось.
    Как ещё объяснить применение?
    Толще тройки не режу, если много резать и это лист.
    А если оправки резцов, то и 25 режу. Медленно, но по скорости трудно даже сравнивать с настройкой фрезера.
    Для работ с оправками и по типу похожих деталей бывает очень зачётной альтернативой.
    По этому, мне актуально из помпы..
    Но это нужно проверять.
     
  8. ДАLЁКИЙ

    ДАLЁКИЙ Moderator Команда форума

    Мне на ресурс круга не наплевать тоже.
    Кривая чаще нужна чем прямая - вырезание наружного контура. С двух сторон? А разметка? Тоже с двух сторон?:)
    Ресурс круга, при работе на врезание(пилорама), сильно зависит от жёсткости подручника, от контроля прижима к оному.
    Я не вижу возможным порезку с двух сторон точной. По прямой ещё ладно, по кривой - неа..
    Этот приём для работы по изготовлению дверей железных, сейфов - класика.
    Мне не подходит.:)
     
  9. ДАLЁКИЙ

    ДАLЁКИЙ Moderator Команда форума

    Писал для того, что бы было понятно(Ты и так знаешь это), каких результатов можно достичь таким неприглядным инструментом как отрезной.
    Я ещё добавлю, что подложив стальной диск под круг, можно прикладывать приличные нагрузки на торец круга, он не так теряет способность делать обработку в плоскости. И это самый дешёвый расходник для точила. Если стоит вопрос о работе и производительности на торце.
    P.S. Фламастер для отрезки у меня используется как средство для лёгкого обнаружения разметки. Разметка только тонкая риска от острого предмета- циркуль, чертилка.
    На счёт скорости я пожалуй оставлю право не согласиться.
    Чем точнее отрезал, тем меньше грызть мяса до разметки, да и пыли глотать после отрезки меньше.:) Прямые линии начисто с первого раза делаю - не вижу это сложным на подручнике.
     
    Последнее редактирование: 20 ноя 2016
  10. Волосик

    Волосик Модератор Команда форума

    Иш ты ! Да ты с такими высказываниями можешь и не дожить до НГ. ( Козочка- Далёкий ) :) Похоже в твоём понятии отрезной круг это нечто зачуханное, однообразное и на все случаи жизни.
     
  11. Волосик

    Волосик Модератор Команда форума

    Аха, а во время отрезки куй с ним обамой ходить.
     
  12. ДАLЁКИЙ

    ДАLЁКИЙ Moderator Команда форума

    Да, Туда следовало бы добавить "На первый взгляд, неприглядным":)
    На счёт ширины применения, врядли с отрезным поспорит любой другой вид абразивного круга.
    Наверх не много летит, а внизу вода.:) Зато контроль какой..:)
     
  13. Волосик

    Волосик Модератор Команда форума

    Спорить отрезному кругу с другими видами абразивов нет смысла, прелесть всех кругов в " команде ".
     
  14. ДАLЁКИЙ

    ДАLЁКИЙ Moderator Команда форума

    Люблю я их просто, больше остальных.:) И именно за универсальность, во многих вопросах.
     
  15. ДАLЁКИЙ

    ДАLЁКИЙ Moderator Команда форума

    Нет конечно. Стараюсь максимально приблизиться к разметке, на сколько это возможно.
    Можно оставлять припуск чуть больше толщины круга, тогда можно и за один проход совсем близко приблизиться к разметке.
    Точная обработка достигается неким выхаживанием..трудно описать этот приём - здесь больше руки ведут(чувствительность).
    По мере приближения к разметке, зараннее стараюсь выдерживать траекторию линии разметки, и когда уже совсем близко - выхаживание.
    Подручник в этом случае выставлен ниже оси круга на пол толщины листа.
    Неа, я за лампой прячусь..:)
    Нет, не было ни одного случая разрыва круга. Закусы с выхватами были - не проблема, режу дальше, но аккуратнее.
    Кстати, для врезки во что-то толстое, я даже надрезы делал на кругу, другим отрезным, типа как на алмазном, том что для бетона(там они для компенсации расширений) - легче идёт. - это факт из практики, но не совет!
    Вернее, я наверное хорошо чувствую предел деформации круга и попускаю когда это необходимо.
    Не думаю, что мне тупо везёт в этом..:)
    Упс..Как раз нет!:) На то и врезка прерывистая...;)
     
    Последнее редактирование: 20 ноя 2016
  16. Волосик

    Волосик Модератор Команда форума

    Надрезы, откусы хороши для материалов типа пластик. И догадываюсь почему у тебя "лучше идёт". Круг мелкого зерна, и ты на нём организовал "серейтор " в помощь резу.

    А что тут описывать , вот именно так и сделано с КАЛИБРОВКОЙ следа. Если бы понадобилась ещё большая точность , значит операция выполнялась ещё медленнее с замерами:

    http://forum.elitegrind.com/index.php?threads/Практические-тесты-в-помощь-начинающим.132/page-7 №127

    Во млин ! Через тебя все тренинги прорекламирую.
     
  17. ДАLЁКИЙ

    ДАLЁКИЙ Moderator Команда форума

    Круг 230 - крупное, тоньше 2мм не встречал, 180 - крупное, тоньше 1,6мм не всвтречал.
    Совсем тонкие люблю ещё больше - 0,8; 1.0; 1.2мм - больше чем Ф125 не встречал.
    Засаливания на тонких кругах не наблюдал, по крайней мере не ощущал. Сказать что у них хуже агрессия - да нет..За счёт падения скорости резания это я всегда исключал..не помню такого. Круги пользую в большинстве Запорожские. Изделия разных заводов могут отличаться по свойствам.
     
  18. Волосик

    Волосик Модератор Команда форума

    Ну.. у меня есть круги 200Х1, а если 160, то и 0,5мм. - 0,8мм. Хуже, хуже, давить приходится больше и прижигают поверхность ( рабочая подача ).
     
  19. ДАLЁКИЙ

    ДАLЁКИЙ Moderator Команда форума

    Это не реклама, а подтверждение того, что они действительно нужны.
    Я ведь от себя пишу.:)
     
  20. ДАLЁКИЙ

    ДАLЁКИЙ Moderator Команда форума

    Возможность манипулировать упругостью круга - ещё тот конёк!:)
    Вулканит в моих случаях часто может быть действительно опасным.. - обхожу его, хотя свойства их приятнее.
    Значит мне всё таки не тупо везёт.;) А просто мы немного о разном.
     

Поделиться этой страницей