Практические тесты в помощь начинающим

Буду пробовать, вообще определял по звуку попадание в след.
 
Всё имеет значение, в том числе и звук, но в данном случае определяющий фактор ни зкук, ни зрение, а ЧУВСТВО, чувство через руку.
 
Ты, как и Костик, теперь усложнил себе задачу в тренировке. Если ты не смог почувствовать плоскость скоса на именно той, обозначенной мною отвёртке, значит придётся расплачиваться естественно. А именно. Подошёл бы к задаче с чувством ( приобретается со временем и количеством попыток ) и только потом с прижимом и контролем проводки, ты бы это смог сделать с разбегу след в след и задача была выполнена на одном скосе в 3-4 проводки. Сейчас, ты "потерял " плоскость скоса, и задача становится куда труднее для тебя, пятно контакта должно быть организовано по середине скоса, а первоначально оно маленьким будет, увеличиваем число проводок- увеличиваем пятно контакта по ширине, нам становится проще и таким образом выгоняем пятно контакта на боковушки, обе боковушки- задача выполнена. Естественно постоянный визуальный контроль и корректировки.

PS:
ты бы это смог сделать с разбегу
Это не было преувеличением, именно так сделаю я и любой , имеющий опыт. Ведь затылованое сверло затачивает слесарь- инструментальщик 2 разряда на производстве именно слёту без всякого напряжения.
 
На отвёртке по скосам, когда мы говорим о проводке в полном контакте на торце, это не означает, что эту проводку нам нужно делать от основания скоса до выхода окончания из ребра круга. Скос всегда остаётся на торце круга , во всяком случае амплитуда проводки 5-10мм.
 
Карандаш. Все как с гвоздем. Работал на более мелком зерне на внутреннем торце левого круга. На 8.30.
Конус. 4Грани. 3Грани.
 

Вложения

  • _20180310_112222.JPG
    _20180310_112222.JPG
    37,2 КБ · Просмотров: 9
  • _20180310_112242.JPG
    _20180310_112242.JPG
    105,3 КБ · Просмотров: 9
  • _20180310_114605.JPG
    _20180310_114605.JPG
    287 КБ · Просмотров: 9
  • _20180310_114551.JPG
    _20180310_114551.JPG
    409,4 КБ · Просмотров: 10
  • _20180310_114405.JPG
    _20180310_114405.JPG
    423,3 КБ · Просмотров: 9
  • _20180310_114509.JPG
    _20180310_114509.JPG
    517,2 КБ · Просмотров: 9
Задачи исполнения тобою треугольного и квадратного карандаша не стояло, однако, подобное только приветствуется, как и приветствуется в тренингах параллельно с обязательной программой авторское. В целом работа выполнена тобою хорошо, однако , основную задачу ты выполнил уверенно и это видно по фото, а вот с треугольными и квадратными гранями , раз уж ты их стал исполнять, требуется продолжить, при этом выход на кончик исполнен отменно.

Очень смешно, пока я набиваю текст, он уже не актуален, поменен набор фото и кончики уже не выглядят отменными, Костик, как это называется ?
 
Мне не понравились те фотографии. Они не читабельны. На телефоне это не сразу заметно. Переснял на тёмный фон. Прошу прощения.
Старался быстро поменять, думал никто не заметит)))
 
Костик, вот у меня не стыкуется. Карандаш, графит, квадрат, треугольник и какая то плешивая стамеска, карандаш граним с разбегу, а стамеску ни как и видимо и отвёртку ни как, а потом опять бац торцевой шестигранный ключ с разбегу и следом зубило в хлам :D.
 
Последнее редактирование:
Так я ещё не делал отвёртку. У меня нету её просто пока. Делаю то что есть в наличии. Шестигранник не начинал, но чую, что это прям как выпускной экзамен. А так я не знаю что это. Что-то получается, что-то нет.
 
Я в курсе, как и с доводочным кругом. Ничего , будешь тренироваться на табуретке напильником с кухонной и домашней утварью ( сковорода, утюг... ), такой специалист есть на форуме, я тебя с ним познакомлю- Кирукато ( Ваня).

Что-то получается, что-то нет.

А это называется становление мышечной памяти, понимаешь, что бы что нибудь иметь, нужно что нибудь загрузить, а в иных моментах голова может мешать рукам ( стамеска , к примеру ). Можно и по другому, голова не знает, что делают руки.
 
Корректировка. Фотографировать тоже нужно осторожно, графит ломается ))))
 

Вложения

  • _20180310_125956.JPG
    _20180310_125956.JPG
    268,7 КБ · Просмотров: 5
  • _20180310_130019.JPG
    _20180310_130019.JPG
    259,9 КБ · Просмотров: 6
  • _20180310_130057.JPG
    _20180310_130057.JPG
    137,5 КБ · Просмотров: 5
  • _20180310_130424.JPG
    _20180310_130424.JPG
    446,5 КБ · Просмотров: 5
  • _20180310_130532.JPG
    _20180310_130532.JPG
    162,3 КБ · Просмотров: 5
Как ты думаешь, при корректировке, качество граней должно было улучшится ?
 
Про грани. Первые два ракурса. Потерял форму граней, нет плоскости. Нужны стрелки на фото или сам видишь ?
 
А если я скажу что это разный цвет дерева в массе даёт такой эффект и на самом деле там всё ровно? Такой ответ возможен?)))
 
Попробуем ещё раз. Все стороны треугольника. 2-3 проводки.
 

Вложения

  • _20180310_133223.JPG
    _20180310_133223.JPG
    280 КБ · Просмотров: 6
  • _20180310_133236.JPG
    _20180310_133236.JPG
    213,3 КБ · Просмотров: 6
  • _20180310_133253.JPG
    _20180310_133253.JPG
    392,4 КБ · Просмотров: 6
  • _20180310_133308.JPG
    _20180310_133308.JPG
    330,3 КБ · Просмотров: 6
Уже кое что. А что так первые 3 ракурса абсолютно одинаковые, это падазрительна :D По части выхода граней на графит и кончик- ноу проблем.

_20180310_133308.JPG

Обрати внимание, изменение цвета дерева мне абсолютно не мешает просмотру.
 
Самое интересное что там где ты показываешь якобы вогнутость там вообще не трогалась. Вот фото. Я повернул карандаш. Это грань с заводской краской. Т.е это заводское тело карандаша.))
 

Вложения

  • _20180310_135821.JPG
    _20180310_135821.JPG
    169,1 КБ · Просмотров: 6
Back
Сверху