Всё просто, нет инструментов - нет и работы по ним. Стамеску не трогал
Ну да, удобно, нет станка , нет и проблем, нет тренингов. Костик, как то вот в цитате некое противоречие, не ?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Всё просто, нет инструментов - нет и работы по ним. Стамеску не трогал
есть кое какой материал по лампочке. но я пока делиться не буду. ну и в целом я пока там, в тренинге №2. только тссссс. это сИкрет )))))
s было 11 стало 9
стамеску надо делать, когда будут плоскости получаться




проводки стала делать быстрее и с уверенным сильным нажимом , не знаю насколько эта злость полезна, но в данных случаях результат получен положительный, возможно бывает и наоборот - можно накосячить еще больше.
Продуктивно движетесь, я со своими двумя разами в неделю, чувствую не скоро доберусь до боевого инструмента), кстати хотел уточнить по поводу определения марки материала, насколько реально определение по искре, от этого все таки зависит выбор абразивного инструмента?Мы идём дальше .....
Посмотреть вложение 7631
То, с чем тебе предстоит повстречаться...
Посмотреть вложение 7632
Посмотреть вложение 7633
Не смотря на то, что в тренингах по исполнению двух канавок на хвостовой части метчика, не оговорено соответствие от существующей канавки, рекомендована только высота используемого круга, для тебя будет исключение, по принципу " два в одном ". Подобраны два метчика с разными радиусами канавок, тебе предстоит исполнить точ в точ такие же ( визуально ), а заодно и познакомишься с методом замера радиусомером, как при снятии параметра R с существующей канавки, так и контроль R при профилировании круга. Нельзя ! Профилировать круг, используя вместо шаблона существующую канавку на метчике.
от этого все таки зависит выбор абразивного инструмента?
Продуктивно движетесь, я со своими двумя разами в неделю, чувствую не скоро доберусь до боевого инструмента
