Расходный материал , предназначение , информация .

Уважаемые знатоки!
Такой вопрос:
Корректно ли сравнивать японский водный камень зернистостью 3000 гр., с наждачной бумагой наклеенной на стекло с той же зернистостью, при использовании для доводки РК ножниц?
Одно очевидно - цена. А как насчет остального? Новичку хотелось бы услышать мнение специалистов.
 
Каких ножниц ? Какая операция ? Если парикмахерских, то и другое позавчерашний день...... А так думаю знатоки вам подскажут .

От себя предложу. Поработайте на "шкурка- стекло", затем поработайте на воднике той же зернистости, сравните, затем всё это сравните со следом качественных парикм ( предпологаю о них речь ) ножниц. И станете богаче на 2 идеи. Удачи.
 
Уважаемые знатоки!
Такой вопрос:
Корректно ли сравнивать японский водный камень зернистостью 3000 гр., с наждачной бумагой наклеенной на стекло с той же зернистостью, при использовании для доводки РК ножниц?
Одно очевидно - цена. А как насчет остального? Новичку хотелось бы услышать мнение специалистов.

Не генеколог, но посмотреть могу (с). По всей видимости речь об обработке поверхности поддержки (формирование заднего угла РК) Наждачка на стекле не годится по двум причинам.
Первая-это микрозавал. Вторая- на ножницах нет плоскости по заднему углу! На первое время сгодится профилированый двухсторонний водник 3000/6000, а дальше думайте как упростить себе труд.
 
Корректно ли сравнивать японский водный камень зернистостью 3000 гр., с наждачной бумагой наклеенной на стекло с той же зернистостью, при использовании для доводки РК ножниц?

Не корректно, тем более при доводке. Эстонец четко все объяснил (пост 43), явные преимущества у водника! В идеале нужны водники с двумя профилями (немного выпуклый и ровный), в зависимости от выгнутости полотна ножниц (т.к. на разных ножницах они разные).
 
Спасибо всем кто поучаствовал в просветлении новичка.
Понял все ваши указания.
 
Тогда уж подскажите дальше, как профилировать (сделать выпуклым) водник? Чтобы добиться необходимой правильной геометрии?
 
Да, спасибо,я понял. Но это ответ на вопрос "чем". И тут же возникает второй вопрос "как"? Т.е. как придать камню правильную форму (неужели просто на глазок), или постоянно прикладывая полотно ножниц как шаблон? Это все как-то непрофессионально.Объясните (подскажите, посоветуйте) пожалуйста, бедному начинающему. Может вы не поняли? Я имел ввиду сделать выпуклую форму камня (для доводки поверхности поддержки)
 
Этот процесс не так сложен как вам кажется. Купите камешки, промоделируйте на листе бумаги и в голове. Тем более уже рассказали как должна выглядеть поверхность камня, осталось понять как устроены ножницы. Про камни еще рассказывали на форуме ,,заточка инфо,, и другие способы обработки поверхности поддержки.
 
Благодарствую! Что поделаешь, начну издеваться над дорогой японской каменюкой.
 
Водные камни

Хочу использовать для поверхности поддержки водники на 1000/3000, а финиш делать на керамике.
Не слишком ли грубым будет 1000-ник?

Сейчас делаю наждачка на стекле на 2000, потом довожу на керамике. Но после наждачки остаются риски с которыми керамика не справляется.

Так кто подскажет, стоит брать водник на 1000 для линии поддержки парикмахерских ножниц?
Или начинать с 3000 ?
 
В вашей второй части сообщения ответ на ваш же вопрос. №52
 
В вашей второй части сообщения ответ на ваш же вопрос. №52
Спасибо.
Тогда ещё вопрос. Финиш я делаю на керамике, есть ли смысл брать промежуточный водник между 3000 и керамикой?
Я почему так дотошно интересуюсь, потому что у нас ничего не купить и особо не поэкспериментируешь. Всё надо заказывать, а это потерянное время.
Если уж покупать, так точно знать что.
 
Ну тогда нужен тот, кто пользуется такой же схемой заточки как вы. Может откликнется кто . Удачи.
 
KARHU, лучше использовать водники не комбинированные, желательно замачивать водные камни по отдельности. Для черновой обработки использую 600 и 1000 ( в зависимости от состояния ножниц), для финиша 3000, 5000, 8000 в зависимости от класса ножниц. Например для ножниц 1-2 класса будет достаточно 3000, для ножниц классом выше, нужно доходить до 5000, (8000 очень редко, таких ножниц приносят мало). Наждачная бумага на стекле и керамика, существующий метод (это технология горе учителей ДонцеБелов). Я сам раньше работал так. В данное время использую водники, качество получается лучше и время меньше уходит, а керамику закинул на дальние полки.
 
KARHU, лучше использовать водники не комбинированные, желательно замачивать водные камни по отдельности. Для черновой обработки использую 600 и 1000 ( в зависимости от состояния ножниц), для финиша 3000, 5000, 8000 в зависимости от класса ножниц. Например для ножниц 1-2 класса будет достаточно 3000, для ножниц классом выше, нужно доходить до 5000, (8000 очень редко, таких ножниц приносят мало). Наждачная бумага на стекле и керамика, существующий метод (это технология горе учителей ДонцеБелов). Я сам раньше работал так. В данное время использую водники, качество получается лучше и время меньше уходит, а керамику закинул на дальние полки.

Спасибо за развёрнутый ответ.
Значит всё таки на 1000 грит пригодится камушек.
Комбинированные я так понимаю не желательны из за возможности подмеса грубого к тонкому при замачивании.

У нас в городе особо ничего не купишь, а заказывать по одному камню разориться можно на доставке и время так же важно.
Ещё раз спасибо за информацию.
 
Во благо! Одну из причин вы правильно написали. Вторая причина, т.ч. комбинированные водники во основном для бытового пользования (не профессиональные), они хуже по качеству, быстрее стачиваются и размеры их чаще меньше профессиональных . Сам работал на комбинированных камнях (втюхал мне их один горе учитель), после хорошие люди подсказали и я купил хорошие профессиональные камни, сейчас работаю на них и радуюсь, разница очень ощутима. Сайт магазина, где продают водники http://knife.kasumi.ru/katalog/vodnye_kamni/, от вас не далеко (относительно), до меня дошло ЕМС почтой за 3 дня, работают менеджеры магазина оперативно. В этом магазине бывают скидки и камни продают дешево, на новый год у них было так.
Возможно вам будет полезно почитать по следующим ссылкам, там вы сможете найти много ответов:
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=49&t=460350
http://forum.guns.ru/forummessage/258/625287.html
 
Вот вроде всё уже отработано годами. Сейчас можно купить алмазный и эльборовый абразив любой зернистости, да хоть 1/0... А всё равно нравится затачивать на камнях. Чувство контакта острей, что ли... Ищешь по привычке советские круги на барахолках. Сегодня поставил америкосовский розовый круг с мелким зерном (купил на ебее ещё зимой) и прям аж ахнул от чистоты и скорости сьёма... Мысли в слух, короче...
 
Всем привет!
Если мне не изменяют мои ощущения и память, то одной из серьёзных заморочек в заточке целого ряда инструментов, является корректное удаление образующегося в процессе черновых операций заусенца с кромки..(загнул)
Поделюсь своим достижением в этом плане, для меня эта фишка не представляет ценности и секретным "оружием" не считается.
Но внимания по моему мнению заслуживает.
Заусенец снимаем кто чем, кто как..
Я раньше снимал алмазным оселком(очень мелкий), но случай, как бывает часто, вносит свои коррективы в любое дело.
Есть совершенно бесплатный расходник! Есть везде! В каждом гараже!
Это уже теперь считается хламом и обычно выбрасывается..
Как-то раз, что-то я затачивал и нужно было - подняться со стула, сходить в другой конец мастерской, что бы взять оселок, что бы им снять заусенец..
Так как я лентяй, то прежде чем куда-то за чем-то идти, я поищу что-то подходящее под рукой..так сказать альтернативу.
И такая штука в тот день под рукой оказалась!
Никогда не догадаться - ЧТО ЭТО!)))
Ладно, не буду мучить.)
Это запчасть от советского, допотопного радиоприёмника!) - Ферритовая антена, которая размещается внутри устройств.
Круглый чёрный штырь, весь в каких-то маленьких катушечках.. - был очищен и вымыт от лака.
Я уже не помню, для каких целей я антену извлекал из приёмника, но эта штука оказалась в нужное время в нужном месте.)
Потом, разыгравшийся интерес к материалу стал прогрессировать и пошли эксперименты.)
Выяснилось, что феррит очень легко обрабатывается самыми простыми образивами, что даёт возможность задать будущему инструменту любую форму - сделать плоскость к примеру.
По ощущениям в руке - немного похоже на работу керамики..
Попробуйте, думаю понравится.
=================================================
Добавлено 31.12.2016 г,
Так как пошло много разговоров по вопросу феррита на форуме, то спешу сообщить..
Я в тот момент имел дело с легко отваливающимся малюсеньким заусенцем.
А вот как этого достигнуть в заточке есть на форуме...
Но придётся мозг включить что бы это понять.;)
 
Последнее редактирование:
Back
Сверху